Maternidade socioafetiva em uniões homoafetivas: o caso Anita Harley

O documentário “O Testamento: o Segredo de Anita Harley”, disponível na Globoplay, trouxe à tona debates sobre família, sucessão e vínculos afetivos, especialmente no contexto da maternidade socioafetiva em uniões homoafetivas. A produção relata a história de Anita Harley, acionista da Pernambucanas que está em coma há 10 anos, e o reconhecimento de Arthur Miceli como seu filho socioafetivo, mesmo com a presença dos pais biológicos de Arthur.

Segundo a legislação brasileira, a maternidade ou paternidade socioafetiva se baseia no afeto, convivência e exercício das funções parentais, independentemente da ligação biológica. Esse conceito ganhou força na jurisprudência, refletindo a evolução das estruturas familiares. A advogada Patricia Valle Razuk, especialista em Direito de Família e Sucessões, destaca que o reconhecimento desse vínculo exige uma análise detalhada das circunstâncias. “A Justiça costuma avaliar se houve convivência contínua, participação efetiva na criação da criança, tratamento público como filho, amparo financeiro e moral, além de demonstrações concretas de vínculo afetivo. Não basta apenas a intenção ou uma declaração posterior de maternidade”, explica.

Em uniões homoafetivas, o tema se complica pelo reconhecimento da multiparentalidade, quando mais de uma pessoa exerce papel parental. No caso de Arthur, seus pais biológicos são Suzuki e Vicente, e Anita Harley seria a mãe socioafetiva. Razuk ressalta que “quando já existem pai e mãe biológicos presentes, o reconhecimento da socioafetividade exige ainda mais cautela do Judiciário, porque não se trata de suprir uma ausência parental, mas de avaliar se houve o exercício real de um terceiro vínculo de parentalidade”.

A advogada também aponta que a comprovação da socioafetividade é mais complexa do que o reconhecimento de união estável, pois requer provas do vínculo parental efetivo construído ao longo do tempo. No documentário, Arthur relata o impacto pessoal da disputa judicial e da exposição pública de sua história, afirmando que explicar repetidamente sua configuração familiar gera uma “sensação de inexistência, impotência”. Ele lamenta ainda ser visto como um “produto planejado” para justificar uma batalha sucessória.

Patricia Valle Razuk destaca a importância de analisar esses casos com sensibilidade, pois “por trás das discussões jurídicas, existem trajetórias afetivas e identidades familiares que não podem ser simplificadas ou deslegitimadas”. Ela enfatiza que ainda há muita incompreensão social e jurídica sobre famílias formadas por uniões homoafetivas ou vínculos socioafetivos, especialmente em contextos históricos onde havia maior resistência social.

Este conteúdo foi elaborado com dados da assessoria de imprensa.

Texto gerado a partir de informações da assessoria com ajuda da estagiárIA