BBB 26: Um Espelho das Fragilidades Emocionais e da Pressão Social Contemporânea

A edição 26 do Big Brother Brasil tem chamado atenção dos telespectadores pela intensidade dos acontecimentos entre os participantes. Em menos de dois meses, houve três expulsões por agressão, uma desistência após acusação de assédio e uma saída por questões clínicas depois de convulsões. Entre domingo (22) e segunda-feira (23), uma discussão acalorada quase terminou em nova agressão. A sensação é de que a casa se transformou em uma panela de pressão sem válvula de escape.

Henri Castelli deixou o programa logo no início após duas convulsões. Pedro Henrique apertou o botão de desistência horas depois de ser acusado de assediar Jordana. Paulo Augusto, Sol Vega e Edilson Capetinha foram expulsos por agressões. O episódio mais recente envolveu Ana Paula Renault e Alberto Cowboy. Após ele citar o pai da participante durante uma discussão, ela partiu para cima do colega, precisou ser contida e acabou amassando o chapéu dele ao final do confronto.

A recorrência dos episódios levanta uma questão central sobre o que sustenta comportamentos tão extremos em um espaço de convivência televisionado.

Para Êdela Nicoletti, especialista em Terapia Comportamental Dialética, o ponto de partida é o contexto. “Comportamento é função do ambiente. O BBB reúne confinamento, exposição pública permanente e pressão social contínua. Esse conjunto aumenta a vulnerabilidade emocional e reduz a margem para autorregulação.”

Vinícius Guimarães Dornelles, integrante da diretoria da Associação Mundial em DBT, amplia a análise. “Vivemos uma cultura de maior sensibilidade social para temas como assédio, violência e microagressões. O público reage com velocidade e cobra posicionamento imediato. A produção responde com mais rigor. Os limites sociais estão mais claros e a expectativa de responsabilidade individual também.”

Segundo Êdela, há ainda uma mudança no perfil psicológico contemporâneo. “Muitos participantes vêm de um ambiente de validação digital constante. Curtidas e seguidores funcionam como reguladores emocionais externos. Quando o confinamento remove esse reforço de forma abrupta, a pessoa precisa acessar habilidades internas de regulação. Se essas habilidades não foram treinadas, a impulsividade aumenta e a tolerância à frustração diminui.”

Vinícius destaca que a retirada dos reguladores externos expõe fragilidades. “Na teoria biossocial da DBT, vulnerabilidade emocional combinada com ambiente estressor gera maior probabilidade de desregulação. O confinamento intensifica estímulos, reduz pausas e amplia conflitos.”

A convivência contínua funciona como catalisador. “Ambientes fechados ativam padrões de pertencimento e hierarquia. O cérebro interpreta risco de exclusão como ameaça à sobrevivência social. Nessas condições, a mente emocional assume o comando com mais facilidade”, explica Êdela.

Vinícius acrescenta que a própria estrutura do programa potencializa respostas intensas. “Conflito gera audiência. Intensidade gera engajamento. Quando milhares de pessoas disputam vaga e passam por filtros tecnológicos, perfis com alto potencial de repercussão tendem a ganhar destaque.”

Mudanças na direção do programa também alteram contingências comportamentais. Regras explícitas e implícitas definem o que é reforçado e o que é punido. Na lógica comportamental, ajustes nas contingências produzem ajustes no padrão de comportamento.

Para os especialistas, esta edição expõe tendências já presentes fora da casa. A sociedade demonstra maior expectativa de responsabilidade e menor tolerância a comportamentos violentos. Ao mesmo tempo, evidencia o desafio coletivo de sustentar regulação emocional sob pressão intensa.

“O BBB funciona como amplificador social. Ele torna visível aquilo que já acontece fora dali”, conclui Vinícius.

“A grande questão não é apenas quem será expulso. É o quanto estamos preparados para lidar com frustração, limite e exposição em um mundo cada vez mais reativo”, finaliza Êdela.